Deep Isolation이 슬로베니아 ARAO와 진행한 TRIGA II 사용후핵연료 처분 평가를 14일 공개했다. Krško 원전용으로 제안된 심층 시추공 처분시설에 합치면 수명주기 비용이 약 0.5% 미만 늘 수 있다고 봤다.
평가
- 정책: 해당 없음 — 업체의 평가 결과 공개로 정부·규제 결정 없음
- 경제: 해당 없음 — 비용 평가 결과로 계약·자금 흐름 없음
- 사업성: 변화 없음 — TRIGA II 연료 통합 처분 평가로 단계 그대로. 다음: 후속 협력 내용
- 한국: 직접 연결 없음
확인된 사실
- 공개일 10.14, 고객은 슬로베니아 ARAO
- 대상: TRIGA II 연구로 사용후핵연료
- 통합 시 수명주기 비용 증가 약 0.5% 미만 가능
미확인 사항
- 평가 수행·완료 시점
- 평가의 비용 가정과 범위
- 슬로베니아 정부의 처분 방식 결정 여부
- Krško 처분시설을 제안한 주체
원문 발표일: 2026-10-14 · 사건일: 미확인 · 뉴클로그 게시: 2026-10-26 16:13 KST
Deep Isolation Nuclear는 10월 14일 보도자료를 내고, 슬로베니아의 Agency for Radioactive Waste Management(ARAO)를 고객으로 한 사례 연구를 공개했다고 밝혔다. 사례 연구는 슬로베니아 TRIGA II 연구로에서 나온 사용후핵연료(SNF)의 처분 방안을 비교한 평가를 다룬다. 회사는 이 평가가 ARAO와의 협력으로 진행됐고 이전 평가를 바탕으로 했다고 설명했다.
평가는 TRIGA II 연료를 Krško 원전용으로 제안된 심층 시추공 처분시설에 합치는 안과 별도의 단독 시설을 짓는 안을 비교했다. 심층 시추공 처분은 지하 깊은 곳에 뚫은 구멍에 폐기물을 격리하는 방식이다. 회사는 적은 양의 연료를 합치면 처분시설 전체의 수명주기 비용이 약 0.5% 미만 늘 수 있다는 결과가 나왔다고 밝혔다. ARAO의 Sandi Viršek 최고경영자(CEO)는 “소량의 재고를 Krško 사용후핵연료 처분시설에 통합하는 일은 추가 비용을 최소로 하면서, 안전이나 일정에 큰 영향 없이 가능하다는 점을 보여줬다”고 말했다.
의미와 의견: 이번 소식은 특정 연료를 어느 처분시설에 합칠 때의 비용을 비교한 평가 결과를 공개한 것이다. 약 0.5% 미만이라는 수치는 ‘늘 수 있다’는 가능성의 표현이며, 원문에는 ARAO나 슬로베니아 정부가 처분 방식을 정했다는 내용이 없다.